อัลกอริทึมใหม่กำลังจำลองฟองอากาศตลอดไป

อัลกอริทึมใหม่กำลังจำลองฟองอากาศตลอดไป

“การไหลของฟอง” ของวัสดุที่เต็มไปด้วยฟองเกิดขึ้นในกระบวนการทางอุตสาหกรรมหลายอย่าง รวมถึงการผลิตอาหารและเครื่องสำอาง ตลอดจนการพัฒนาและการส่งมอบยา อย่างไรก็ตาม การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เป็นเรื่องยากมาก เนื่องจากฟองอากาศในโฟมเหล่านี้อาจมีขนาดเล็กเท่ากับผลึกไมโครฟลูอิดิกหรือใหญ่เท่ากับคลื่นทะเล แบบจำลองคอมพิวเตอร์ยังต้องคำนึงถึงปฏิสัมพันธ์

ระหว่างฟองอากาศ 

ซึ่งถูกแยกออกจากกันโดยฟิล์มของเหลวบาง ๆ ที่เสถียรทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในสหรัฐอเมริกาและ ETH ซูริคในสวิตเซอร์แลนด์ได้เอาชนะปัญหาเหล่านี้ด้วยวิธีปริมาตรของของเหลวแบบหลายชั้น (multi-VOF) แบบใหม่ที่สามารถจัดการกับฟองอากาศหลายขนาดและไม่จับตัวกันได้

อย่างง่ายดาย เทคนิคใหม่นี้สามารถจำลองฟองอากาศได้หลายพันฟอง และทำให้สามารถจำลองพฤติกรรมการไหลของฟองจากเครื่องชั่งระดับไมโครไปยังเครื่องชั่งขนาดใหญ่ได้วิธีการจำลองการไหลของฟองในปัจจุบันอาศัยรหัสสีสำหรับฟองแต่ละฟองในโฟมและติดตามแต่ละฟอง วิธีการเหล่านี้

มีค่าใช้จ่ายสูงในการคำนวณ ซึ่งจำกัดการจำลองไว้เพียงไม่กี่สิบฟอง กระแสฟองที่แท้จริงอาจมีตั้งแต่หลายพันถึงล้านฟองทำลายโฟมเป็นตารางแทนที่จะติดตามฟองอากาศแต่ละฟอง เทคนิค แบบใหม่ที่พัฒนาและเพื่อนร่วมงานจะแบ่งโฟมออกเป็นตาราง ซึ่งแต่ละเซลล์ของตารางประกอบด้วย

ส่วนของฟองอากาศไม่เกินสี่ฟอง ฟองอากาศแต่ละฟองจะถูกกำหนดสีที่ไม่ซ้ำกันและสีต่างๆ จะถูกใช้เพื่อเชื่อมต่อส่วนต่างๆ จากเซลล์ข้างเคียง ตัวอย่างเช่น ถ้าส่วนหนึ่งของฟองอากาศอยู่ในเซลล์ใดเซลล์หนึ่งปีเตอร์ คาร์นาคอฟ สมาชิกในทีม อธิบายว่าฟองสบู่ที่เหลือจะต้องอยู่ในเซลล์ข้างเคียง

นักวิจัยได้พัฒนาอัลกอริทึมที่จะค้นหาชิ้นส่วนที่เหลือเหล่านี้ด้วยการจับคู่สีที่ตรงกัน วิธีการนี้ช่วยขจัดความจำเป็นในการติดตามฟองสบู่แต่ละฟอง จึงทำให้นักวิจัยสามารถสร้างการจำลองเชิงทำนายผ่านมาตราส่วนความยาวต่างๆ ได้ ทีมฮาร์ วาร์ดสำรองการจำลองด้วยการทดลองและเสริมด้วย

ชุดซอฟต์แวร์

โอเพ่นซอร์สที่เรียกว่า หลังจากรายงานผลงานของพวกเขานักวิจัยวางแผนที่จะใช้เครื่องมือการคำนวณที่พวกเขาพัฒนาขึ้นกับปัญหาทางวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมที่หลากหลาย “สิ่งเหล่านี้รวมถึงการทำนายไดนามิกของโฟมในการแปรรูปอาหาร การควบคุมฟองอากาศในอุปกรณ์ไมโครฟลูอิดิก 

มองออกไปด้านล่าง ในอุตสาหกรรมรุ่นใหม่ที่มีเทคโนโลยีใหม่ อุบัติเหตุดังกล่าวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ พวกเขายังเป็นเหตุผลว่าทำไม AWE ในปัจจุบัน จำกัด อยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรน้อย ในการประชุมที่กลาสโกว์ มีข้อตกลงร่วมกันอย่างกว้างขวางในหมู่คณะผู้แทนว่าอุบัติเหตุ เช่น ว่าวชนกับเครื่องบิน 

หรือกับบุคคลที่อยู่บนพื้นดิน จะเป็นอันตรายต่อภาคส่วนทั้งหมด โดยไม่คำนึงว่าบริษัทใดต้องรับผิดชอบ แต่คำถามเกี่ยวกับวิธีการควบคุม ทำให้เกิดข้อพิพาทสาธารณะที่หาได้ยาก โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่คำถามที่สมาชิกของชุมชนที่เป็นมิตรและเป็นอิสระในบางครั้งพยายามหาคำตอบ: วัตถุแปลกๆ ใหม่ๆ บนท้องฟ้า

เหล่านี้คืออะไรหัวหน้าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของ และอดีตนักบิน F/A-18 คำตอบนั้นง่ายมาก “เรากำลังพูดถึงกังหันลม ไม่ใช่เครื่องบิน” เขาประกาศ “จากมุมมองของนักบิน คุณจะไม่คาดหวังว่าว่าวพลังงานจะอยู่ในส่วนหนึ่งของท้องฟ้าในช่วงเวลาหนึ่ง และอีกส่วนหนึ่งในคราวถัดไป” ริคเนอร์แย้งว่าความล้มเหลว

ของสายรัดของว่าวควรได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับความล้มเหลวในใบพัดของกังหันทั่วไป “เราจำเป็นต้องจินตนาการถึงอนาคตที่ระบบมีความน่าเชื่อถือสูง และด้วยเหตุนี้จึงทำงานภายใต้ขั้นตอนเดียวกับที่อุตสาหกรรม [ลมธรรมดา] ใช้อยู่ในปัจจุบัน” เขากล่าวสรุป

ผู้ร่วมอภิปรายบางคนของ ไม่ค่อยมั่นใจนัก หัวหน้าฝ่ายเทคโนโลยีของ อธิบายว่าว่าวของมันสะสมพลังงานไว้บนกระดาน ดังนั้นมันจึงสามารถบินกลับไปที่แท่นได้หากสายโยงขาด นั่นหมายความว่าจะต้องปฏิบัติตามกฎการบิน แม้ว่า กล่าวว่า หวังว่าจะเจรจาปรับเปลี่ยนบางอย่าง แต่ในมุมมองของเขา 

แม้แต่บริษัทที่ไม่มีข้อจำกัดเหล่านี้ก็จำเป็นต้องเผชิญกับข้อเท็จจริงบางประการ “เราทุกคนรับทราบว่าเรากำลังพัฒนาอุปกรณ์ผลิตพลังงานเป็นหลัก” เขากล่าว “แต่เราปฏิเสธไม่ได้ว่ามีองค์ประกอบที่ไม่เหมือนกังหันลม” เขาหันไปหา Rickner และถามเชิงโวหารว่า “เมื่อคุณดูระบบที่สวยงามของคุณในอากาศ 

คุณจะพูดว่า

 ‘ดูสิ มันหมุนได้สวยงามแค่ไหน’? หรือคุณพูดว่า ‘ดูสิ มันบินได้สวยงามแค่ไหน'”ที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ ซึ่งใช้บลูทูธเพื่อส่งสัญญาณที่ตรวจพบไปยังแอปบนสมาร์ทโฟนของผู้สวมใส่พวกเขาจะพยายามตระหนักถึงสิ่งที่เราได้อธิบายไว้ในงานนี้”

ส่วนใหญ่ที่อยู่นอกเหนือแบบจำลองฟิสิกส์มาตรฐาน” “อย่างไรก็ตาม การออกจากส่วนใหญ่ถูกค้นหาอย่างละเอียดถี่ถ้วนว่าไม่ประสบความสำเร็จที่ LHC” เขากล่าว “ดังนั้น ฉันจึงสงสัยว่าไม่มีวิธีไหนถูกที่จะหาคำอธิบายในแง่ของฟิสิกส์โมเดลมาตรฐาน ขั้นตอนต่อไปคือการตรวจสอบอุปกรณ์ใหม่

ในการทดลองทางคลินิกและทางคลินิกล่วงหน้า”ดังนั้น จึงเป็นช่องทางเดียวในการสื่อสารกับครอบครัวและผู้ดูแลทางการแพทย์ของเขา” ซิมเมอร์แมนกล่าวเราพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อพลังงานโปรตอน จำนวนอนุภาค และความเสถียรของแหล่งที่มาที่สูงขึ้น”สำหรับการศึกษาในภายหลัง เช่น ผลแฟลช

นอกเหนือจากความขัดแย้งด้านความหมายและกฎระเบียบแล้ว คำถามเกี่ยวกับวิธีรักษาว่าวพลังงานให้ปลอดภัยอาจพิสูจน์ได้ง่ายกว่าที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับวิธีทำให้ว่าวเชื่อถือได้เพียงพอสำหรับการดำเนินการเชิงพาณิชย์ เมื่อถูกขอให้ระบุปัญหาที่ยากที่สุดซึ่งใช้เวลา 15 ปีในการทำงานด้านพลังงานลมแบบเดิมก่อนที่จะร่วมงานกับในฐานะผู้นำด้านผลิตภัณฑ์และระบบ “มีปัญหาหนักหนามากมาย” เธอกล่าว 

แนะนำ 666slotclub / hob66