Sephora ปกติขายมาสคาร่า มาสก์ตา และสินค้าความงามอื่นๆ แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ศาลแคลิฟอร์เนียได้แยกทางกันที่ 1.2 ล้านดอลลาร์สำหรับการขายผลิตภัณฑ์ที่ผู้ซื้อสินค้าจะไม่พบโฆษณาที่ใดก็ได้บนเว็บไซต์ของพวกเขา: ข้อมูลผู้บริโภคแบบรวม บริษัทความงามแห่งนี้ได้รวบรวมและขายพฤติกรรมของนักช้อปหลายพันคนให้กับบุคคลที่สาม ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่ไม่ปกติในรัฐส่วนใหญ่ ในแคลิฟอร์เนีย กฎหมายปี 2020 ห้ามการกระทำดังกล่าวโดยไม่แจ้งให้ผู้บริโภคทราบก่อน และอนุญาตให้พวกเขาเลือก
ไม่ใช้การติดตามแบบดิจิทัล นั่นเป็นสิ่งที่ Sephora ไม่สามารถทำได้
บริษัทได้ปรับเปลี่ยนแนวปฏิบัติเพื่อให้สอดคล้องกับนโยบาย เมื่อ Sephora ได้เรียนรู้วิธีการที่ยากลำบาก นโยบายความเป็นส่วนตัวของรัฐแคลิฟอร์เนียยังมีฟันฝ่า Rob Bonta อัยการสูงสุดแห่งรัฐระบุชัดเจนว่ารัฐบาลจะไม่อายที่จะใช้สิ่งเหล่านี้
“สิทธิ์ [ความเป็นส่วนตัว] จะไม่มีความหมายหากธุรกิจปิดบังว่าพวกเขาใช้ข้อมูลของลูกค้าอย่างไร และเพิกเฉยต่อคำขอยกเลิกการขาย” Bonta กล่าวในแถลงการณ์ออนไลน์ “ฉันหวังว่าข้อตกลงในวันนี้จะส่งข้อความที่แข็งแกร่งไปยังธุรกิจที่ยังคงไม่สามารถปฏิบัติตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคในแคลิฟอร์เนียได้ สำนักงานของฉันกำลังเฝ้าดูอยู่ และเราจะถือว่าคุณรับผิดชอบ”
รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นผู้นำในการออกกฎหมายความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัล สร้างแรงกดดันให้สภาคองเกรสแก้ไขปัญหาในระดับรัฐบาลกลาง ในช่วงสองปีที่ผ่านมามีการเรียกเก็บเงินมากถึง 30 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้ การออกมาตรการของสภาคองเกรสอาจมาแทนที่กฎหมายที่แต่ละรัฐบัญญัติไว้
แรงกดดันไม่ได้หมายความว่าสภาคองเกรสมีทิศทางที่ชัดเจน ตรงกันข้าม สภาคองเกรสกำลังดิ้นรนเพื่อหาขอบเขตและระดับของความเฉพาะเจาะจงที่ต้องการใช้เพื่อจัดการกับความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัล
ส.ว. มาร์โก รูบิโอ แห่งฟลอริดาจากพรรครีพับลิกันร่วมกับ ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน ดี-แมส เพื่อแนะนำร่างกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อห้ามการขายข้อมูลสมาชิกบริการของสหรัฐฯ ในต่างประเทศ และหลังจากการพลิกผันของRoe v. Wadeตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Sara Jacobs, D-Calif. ได้แนะนำการกระทำที่จะจำกัดการกระจายข้อมูลที่รวบรวมจากแอปการตั้งครรภ์
หนึ่งในร่างกฎหมายที่ครอบคลุมมากที่สุดที่ได้รับการแนะนำจนถึง
ตอนนี้มีชื่อว่า “กฎหมายความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองข้อมูลของอเมริกา” ดูเหมือนจะกำหนดแนวทางสำหรับวิธีที่บริษัทต่างๆ จัดการกับข้อมูลส่วนบุคคลที่อาจเชื่อมโยงกับผู้ใช้แต่ละราย ข้อความคล้ายกับกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย หากผ่านร่างกฎหมาย จะสั่งให้บริษัทต่างๆ รวบรวมข้อมูลเท่าที่จำเป็นสำหรับการให้บริการเท่านั้น เพื่อต้องการวิธีที่ปลอดภัยในการเก็บข้อมูลนั้น และเพื่อสร้างช่องทางให้ผู้ใช้ร้องขอให้ลบหรือลบข้อมูลของตน นอกจากนี้ยังห้ามการขายข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากผู้ใช้
สำหรับอุตสาหกรรมการรวบรวมข้อมูล การกระทำนี้จะแสดงถึงการออกจากข้อจำกัดที่มีอยู่อย่างมาก ไม่เหมือนกับร่างกฎหมายหลายฉบับในสภาคองเกรส กฎหมายฉบับนี้ได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่าย ผู้เขียนคือตัวแทน Frank Pallone จาก New Jersey เป็นสมาชิกพรรคเดโมแครต และผู้สนับสนุนร่วม 2 ใน 3 คนมาจาก GOP
นอกจากการปกป้องผู้บริโภคแล้ว สภาคองเกรสยังออกกฎหมายเพื่อทำให้การปฏิบัติตามข้อกำหนดง่ายขึ้นสำหรับบริษัทต่างๆ เช่น Sephora ซึ่งต้องสำรวจนโยบายความเป็นส่วนตัวใน 50 รัฐที่แตกต่างกัน ความแข็งแกร่งของข้อกำหนดแต่ละข้อเหล่านี้ไม่ใช่หัวใจของปัญหา ท้ายที่สุดแล้ว บริษัทที่รวบรวมข้อมูลระหว่างประเทศยังต้องปฏิบัติตามระดับความปลอดภัยที่สูงขึ้นมากในสหภาพยุโรป แต่กฎระเบียบของรัฐบาลกลางจะทำให้กฎง่ายต่อการปฏิบัติตามโดยการกำหนดมาตรฐานเดียว ทำให้บริษัทต่างๆ มีโอกาสมากขึ้นในการหลบเลี่ยงการลงโทษมูลค่าหลายล้านดอลลาร์
Electronic Frontier Foundation แจ้งข้อกังวลว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางที่เสนอไม่จำเป็นต้องแข็งแกร่งเท่ากฎหมายแคลิฟอร์เนียที่มีอยู่หรือในคอนเนตทิคัต โคโลราโด ยูทาห์ และเวอร์จิเนีย
“กฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางไม่ควรยกเลิกการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของรัฐ [พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองข้อมูลของอเมริกา] ตามที่เขียนไว้ในปัจจุบันจะลบล้างกฎหมายของรัฐที่มีอยู่ในวงกว้างและป้องกันไม่ให้รัฐดำเนินการในอนาคตในพื้นที่เหล่านั้น” มูลนิธิเขียนในจดหมายถึงสภาคองเกรส “มีแบบอย่างที่ชัดเจนสำหรับกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางที่จะทำหน้าที่เป็นพื้น แต่ไม่ใช่เพดาน”
ประธานสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi, D-Calif. คัดค้านข้อเสนอของรัฐบาลกลางในรูปแบบปัจจุบัน เธอกล่าวว่าเธอจะพยายามหาวิธีที่จะทำให้ร่างกฎหมายนี้เข้ากันได้กับโซลูชั่นความเป็นส่วนตัวระดับรัฐ
ในขณะที่สภาคองเกรสยังคงประเมินว่าต้องการไปทางไหน สภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียกำลังขยายห้องสมุดความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งอยู่แล้ว เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Golden State ได้ผ่านกฎหมาย California Age Appropriate Design Code Act ด้วยคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ กฎหมายไม่ได้กำหนดให้มีผลบังคับใช้จนถึงปี 2024 แต่กำลังเปลี่ยนแนวความเป็นส่วนตัวด้วยการกำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดในการรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ สำหรับตอนนี้ แคลิฟอร์เนียกำลังกำหนดความเป็นส่วนตัวด้วยความรู้ที่ว่าความพยายามนี้อาจถูกแทนที่ในไม่ช้า
nakliyathizmetleri.org
commerciallighting.org
omalleyssportpub.net
bedrockbaltimore.com
marybethharrellforcongress.com
barhitessales.com
archipelkampagne.org
kanavaklassikko.com
rosswalkerandassociates.com
duklapass.org
nydailynewsdemo.com
lectoradosdegalego.com
