ปัญหาใหญ่ของวิทยานิพนธ์ของเซแกนคือถ้ามีมนุษย์ต่างดาวอยู่ที่นั่น พวกเขาแทบไม่รู้เลยว่าโลกเป็นเจ้าภาพอารยธรรมที่เชี่ยวชาญด้านวิทยุ สมมติว่ามีชุมชนมนุษย์ต่างดาวที่ก้าวหน้าอยู่ห่างออกไป 500 ปีแสง ใกล้เคียงแม้ตามมาตรฐาน SETI ที่มองโลกในแง่ดี ไม่ว่าเทคโนโลยีของพวกเขาจะสวยงามเพียงใด มนุษย์ต่างดาวจะมองเห็นโลกในวันนี้เหมือนกับในปี 1510 ก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม
โดยหลักการแล้ว
พวกเขาสามารถตรวจจับร่องรอยของเกษตรกรรมและงานก่อสร้าง เช่น กำแพงเมืองจีน และพวกเขาอาจทำนายว่าเราจะพัฒนาดาราศาสตร์วิทยุต่อไปหลังจากผ่านไปสองสามศตวรรษหรือนับพันปี แต่พวกเขาก็เริ่มส่งสัญญาณให้เราทราบอย่างไร้ประโยชน์ จนได้หลักฐานยืนยันว่าเราออกอากาศ
สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อสัญญาณวิทยุเครื่องแรกของเราไปถึงพวกเขา ซึ่งจะไม่เกิดขึ้นอีก 400 ปีข้างหน้า จากนั้นจะใช้เวลาอีก 500 ปีกว่าข้อความแรกจะมาถึง ดังนั้นสถานการณ์ของเซแกนอาจเป็นไปได้ในอีกสหัสวรรษหนึ่งหรือมากกว่านั้น นี่หมายความว่า SETI เสียเวลาหรือไม่? ไม่จำเป็น.
อาจมีสัญญาณวิทยุอื่นๆ ที่เราตรวจจับได้ น่าเสียดายที่ปัจจุบันเสาอากาศที่ใหญ่ที่สุดในโลกไม่ไวพอที่จะรับเครื่องส่งสัญญาณโทรทัศน์ที่ระยะทางระหว่างดวงดาว และเว้นแต่ว่ากาแล็กซีจะเต็มไปด้วยอารยธรรมที่แลกเปลี่ยนข้อความวิทยุอย่างบ้าคลั่ง ก็เป็นไปไม่ได้อย่างยิ่งที่เราจะสะดุดสัญญาณที่ส่งตรงไปยังดาว
เคราะห์ดวงอื่นซึ่งเพียงแค่ ผ่านมาทางเราโดยบังเอิญ ความหวังที่เป็นจริงยิ่งกว่าคืออารยธรรมของมนุษย์ต่างดาวได้สร้างสัญญาณอันทรงพลังเพื่อกวาดล้างระนาบของกาแลคซีเหมือนประภาคาร ดวงประทีปสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ ได้ เช่น เป็นอนุสรณ์สถานของวัฒนธรรมที่สาบสูญไปนาน
เป็นวิธีดึงดูดความสนใจและติดต่อครั้งแรก เป็นสัญลักษณ์ทางศิลปะ วัฒนธรรม หรือศาสนา หรือเทียบเท่าจักรวาลของกราฟฟิตี มันอาจจะเป็นการร้องขอความช่วยเหลือ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีคลื่นวิทยุที่ไม่สามารถอธิบายได้มากมาย ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ ตรวจพบเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2520
โดยใช้กล้องโทรทรรศน์
วิทยุ ของมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตต สัญญาณคงอยู่เป็นเวลา 72 วินาที (ค่อนข้างเป็นจังหวะยาว) และไม่ถูกตรวจพบอีก ค้นพบมันในขณะที่อ่านผลการพิมพ์จากคอมพิวเตอร์ของเสาอากาศ และรู้สึกตื่นเต้นมากที่เขาเขียนว่า “ว้าว!” ในระยะขอบ สัญญาณไม่เคยได้รับการพิจารณาอย่างน่าพอใจว่า
เป็นปรากฏการณ์ที่มนุษย์สร้างขึ้นหรือเป็นธรรมชาติ น่าเสียดายที่ดาราศาสตร์วิทยุในปัจจุบันยังไม่ได้รับการปรับให้เข้ากับการประเมินบีคอนสมมุติ วิธี SETI แบบดั้งเดิมคือการฟังดาวเป้าหมายที่มีแนวโน้มเป็นเวลาครึ่งชั่วโมงต่อดวง โดยครอบคลุมช่องสัญญาณ 1 Hz หนึ่งพันล้านช่องขึ้นไปพร้อมกันในช่วงความถี่
กิกะเฮิรตซ์ต่ำ (10 9 Hz ) จากนั้น เอาต์พุตจะถูกวิเคราะห์โดยใช้ซอฟต์แวร์ที่สามารถระบุแหล่งที่มาแบบต่อเนื่องในแถบความถี่แคบ (ความถี่คมชัด) หากตรวจพบสิ่งใดสิ่งหนึ่ง นักดาราศาสตร์จะทำการตรวจสอบหลายครั้งเพื่อกำจัดสัญญาณที่มนุษย์สร้างขึ้น รวมถึงการเล็งกล้องโทรทรรศน์ออกไป
และเล็งไปที่เป้าหมายเพื่อดูว่าสัญญาณจางหายและกลับมาหรือไม่ และเกณฑ์กล้องโทรทรรศน์สำรองที่อยู่ห่างไกลเพื่อยืนยัน ปัญหาคือทั้งหมดนี้ต้องใช้เวลา: การ ping สั้น ๆ จากบีคอนไม่สามารถตรวจสอบข้ามได้และอาจไม่เกิดขึ้นอีกเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปี มันอาจจะยักไหล่ว่าเป็นแหล่งกำเนิด
ตามธรรมชาติ
หรือปล่อยให้เป็นปริศนา ตามหลักการแล้ว การค้นหาบีคอนจะเกี่ยวข้องกับชุดเครื่องมือเฉพาะที่จ้องมองไปยังพื้นที่ที่อุดมด้วยดวงดาวของทางช้างเผือกอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี ส่วนนี้ของกาแล็กซีเป็นที่ซึ่งจะพบดวงดาวที่เก่าแก่ที่สุด และบางทีอาจเป็นอารยธรรมที่เก่าแก่และมั่งคั่งที่สุด
แต่โครงการขนาดนี้ไม่น่าจะได้รับการสนับสนุนในอนาคตอันใกล้ สมการเดรกเริ่มดำเนินการวิทยุ เขาเขียนสมการเพื่อหาจำนวนที่คาดหวังNของการสื่อสารอารยธรรมในกาแลคซี มันไม่ได้เป็นเพียงสมการในความหมายทางคณิตศาสตร์ทั่วไป แต่เป็นวิธีการหาปริมาณความไม่รู้ของเรามากกว่า
*คืออัตราการก่อตัวของดาวคล้ายดวงอาทิตย์ในดาราจักรf p คือเศษส่วนของดาวฤกษ์ที่มีดาวเคราะห์n eคือ จำนวนเฉลี่ยของดาวเคราะห์คล้ายโลกในแต่ละระบบดาวเคราะห์ฉlคือเศษส่วนของดาวเคราะห์ที่สิ่งมีชีวิตถือกำเนิดขึ้นf iคือเศษส่วนของดาวเคราะห์ที่มีสิ่งมีชีวิตซึ่งสติปัญญาวิวัฒนาการขึ้นf cคือเศษส่วน
ของดาวเคราะห์เหล่านั้นซึ่งอารยธรรมทางเทคโนโลยีและความสามารถในการสื่อสารปรากฏขึ้น และLคือค่าเฉลี่ย ชั่วอายุขัยของอารยธรรมแห่งการติดต่อสื่อสาร เพื่อกำหนดเป้าหมายชีวิตมาตรฐาน ดังนั้นจุลินทรีย์ที่มีรูปแบบทางชีวเคมีที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงมักจะถูกมองข้าม อย่างไรก็ตาม
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีความสนใจในการค้นหาตัวอย่างชีวิตที่สองในรูปแบบของ “ชีวมณฑลเงา” นี่จะเป็นขอบเขตของสิ่งมีชีวิตจุลินทรีย์ที่มองข้ามไปจนบัดนี้ที่มีอยู่เคียงข้าง (และบางทีอาจแทรกซึมเข้าไป) ชีวมณฑลมาตรฐานบนบกที่มีสิ่งมีชีวิตที่มีชีวเคมีต่างกันอย่างสิ้นเชิง ไบโอสเฟียร์เงาจะมีชีวิต
แต่ไม่ใช่อย่างที่เรารู้ ประเด็นคือหากเราพบว่าสิ่งมีชีวิตบนโลกเริ่มต้นใหม่จากศูนย์มากกว่าหนึ่งครั้ง กรณีของสิ่งมีชีวิตตามความจำเป็นของจักรวาลก็ยากที่จะเพิกเฉย คงจะเป็นเรื่องพิเศษมากหากชีวิตเกิดขึ้นบนโลกมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ไม่ใช่บนดาวเคราะห์ดวงอื่นที่คล้ายโลกเลย
แม้ว่าชีวิตจะมีอยู่ทั่วไปในเอกภพ แต่ความเป็นไปได้ของการมีชีวิตที่ชาญฉลาดในสมการ อาจยังคงต่ำมาก นักชีววิทยาไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งในการประเมินว่าความฉลาดเป็นความผิดปรกติเล็กน้อย เช่น งวงของช้าง หรืออยู่ในกลุ่มของลักษณะ เช่น ปีกและตา ซึ่งเติมเต็มบทบาททางชีววิทยาขั้นพื้นฐานที่พวกมันได้รับการ “คิดค้น” โดยวิวัฒนาการอีกครั้งและ อีกครั้ง.
แนะนำ ufaslot888g
